Немного фактов о Европе, наплывы мигрантов и патриотизм цивилизации

По данным Управления Верховного комиссара ООН по делам беженцев, по меньшей мере 400,000 мигрантов, а возможно, и больше ожидается в Европе в этом году Европейский Союз и государства-члены ЕС должны справиться с нарастанием миграционной волны. Именно человеческие жертвы, что бьет все рекорды повод к ее неодобрение. Эти нелегальные действия и их влияние на общественное мнение является признаком «страшной усталости» нашего континента. Поэтому выявление истинного патриотизма цивилизации для остановки миграционного потока является крайне необходимым, поскольку текущая ситуация и мировой геополитический процесс действительно требуют самостоятельных решений и серьезного внешнего вмешательства. «В жизни не существует решений. Есть только сила: надо ее искать, и решение придут »(Антуан де Сент-Экзюпери).

С Ближнего Востока, Сахеля и Африканского Рога огромное количество искателей лучшей доли пересекает южные и восточные границы Европейского Союза. Этот мощный поток мигрантов, который ворвался в государства, нарушая их границы и законы, не может не напоминать различные историко-философские диссертации о падении империй и судьбу цивилизаций. На фоне народов, стараются избегать репрессий, о состоянии и спасают собственные территории от экономических убытков, всегда есть те, кто требует признать права всех беженцев на поселение именно там, где они хотят, без учета мнения принимающей сообщества, согласия граждан и суверенитета государств. С одной стороны, исторический фатализм, с другой стремление отвлечься от действительности, совместно приводят к пренебрежению политическими интересами.

Тем не менее, известный британский историк Арнольд Тойнби (1889-1975) отмечает в своей работе, что не существует единого исторического детерминизма: именно преодолевая постоянные проблемы, цивилизации переживают расцвет и упадок и изменяются согласно пояснительной модели «вызов и ответ». По современной Европы, то проблемы можно преодолеть только совместными усилиями. Речь идет не только о неотложности и уменьшение количества дискуссий гуманитарного характера, но и о нежелательных последствиях морального гетеризму. Потеря чувства меры, неуважение к европейским граждан и пренебрежение социально-культурной равновесием в поисках «лучшего мира» могут привести к серьезным потрясениям. Вместо того, чтобы стремиться превратить ЕС в обычный поставщик гуманитарных услуг, сознательные европейцы должны думать и действовать дипломатично. В соседних регионах Европы на первый план выходит защита границ и сохранения равновесия внутри страны. Для того, чтобы устранить коренные причины нарастания миграционной волны, следует уметь продемонстрировать силу и мощь за «древними перипетиями» Европы.

На Востоке и Юге мигранты ставят под угрозу границы ЕС, и те, кто жалуется на эгоизм «Европы-крепости», просто врет.Миграционная кризис в Средиземноморье с весны 2015 стала предвестником большого геополитического явления. Много слышал не очень хороших новостей при оформлении вида на жительство в Украине для граждан Евросоюза для временного либо постоянного проживания. На территории испанского эксклава (в городах Сеута и Мелилья), в западной части Средиземного моря, ситуация по-прежнему находится под контролем (без гарантии на улучшение). Вместе с тем, мигранты и беженцы направляются в центр Средиземноморья (проливы Сицилии, острова Лампедуза), Эгейского моря и Балкан, чтобы поселиться в странах ЕС и завладеть Северо-Западной Европе. Хотя на территории Европы в течение десятилетий уже находилось много иностранцев, «несогласные» призвали ее снять все ограничения по наплыва беженцев и мигрантов. Вопреки простому наблюдению фактов (в 3 раза больше людей, ищущих убежище, было принято в 2014 году по сравнению с 2010), присутствует также и огромный осуждение, что предполагает не принимать тех, кто не имеет постоянного места жительства, чтобы не превратить Европу в дом для всех Надморальнисть и обвинения европейцев могли бы оказаться недейственными, поскольку, к счастью, общественное мнение уже не следует предостережение СМИ. Поэтому благотворительность должна проводиться сознательно, прием мигрантов должен соответствовать возможностям каждой страны, а также важно не поддаваться стремлению.

Прекращение осуществления пограничного контроля и наплыв иностранного населения в центре Европы на фоне внутреннего раздора и плохой осознанности вызывают «сильную усталость» Старого континента.
Было бы ошибкой разглядеть в этих событиях одноразовую кризис, появилась в последнее время только временно. На протяжении веков Европа была сердцем мира. Ее люди, ее техника и ее цивилизация заполонили всю планету. Накануне Первой мировой войны бывший Запад представлял четверть мирового населения, и один человек из трех была европейского происхождения (Северная Америка, часть Латинской Америки, Австралия и Новая Зеландия являются бывшими разветвлениями Европы). После новой Тридцатилетней войны (1914-1945), европейцы заняли свои привычные территории и постепенно перестали контролировать внешние события. Сегодня Европа вовлечена в процесс депопуляции и представляет лишь 7% населения мира. С экономической точки зрения, больше, чем любой другой части мира, ей грозит так называемый «возрастной застой». Короче говоря, Европа является зоной исторической подавленности. Вопреки тому, что утверждают заядлые оптимисты, наплыв иностранцев не является признаком могущества и престижа. Прекращение осуществления пограничного контроля, внутренний раздор и плохая осознанность являются симптомами слабости и коллапса.

Дестабилизация большей части Африки и последствия беспрецедентного роста населения в мире предвещают трудное время.Кроме Сирии, Ирака и Ближнего Востока, миграционные волны привлекают внимание и юг Сахары. По этому поводу вспоминают африканские вооруженные конфликты, именно причины которых и является объяснением миграций. Получается, что африканские геополитические проблемы появляются на фоне демографического масштаба революции ( «демографического перехода»), всех последствий которой еще не претерпели. В 2010 году Африканский континент превышал по численности населения 1000000000 жителей, что в 4 раза больше, чем в 1950 году, и он должен достичь 2 миллиардов в 2050 году. Африка представляет собой четверть рождаемости в мире, а также стала третьим в мире убежищем (вместо Европы). Отныне снижение цен на нефть и на сырье ставят под угрозу оптимистичные рассказы о «африканских львов». Демография, отсталость в развитии, некомпетентность руководителей и вооруженные конфликты приведут к другим миграционных наплывов. К тому же не следует верить в ужасную ложь ( «все плохо, но завтра будет лучше») и предполагать, что установление квот для беженцев в каждой стране будет достаточно, чтобы преодолеть кризис. Мы являемся свидетелями многих трагедий, и следует всегда ожидать худшего. По крайней мере глупо думать, что европейская социальная модель, которая уже финансируется в кредит за счет заимствований на рынках облигаций, выживет при таких обстоятельствах. Ведь социальный налог уже отбывает свой срок.

Необходимость сохранения границ

Кажется, кое-кто стремится облегчить передвижение населения, превращая европейские границы на центры связи, где находились бы гуманитарии и эксперты по материально-техническому обеспечению. Как правило, границы представляют собой тот остаток мира, имеет исчезать перед интересами человечества ( «Исторический парк», побежден глобализацией). Тем не менее, речь идет не о политической единство: руководство, город-государство, государство-нацию или империю — без границ, переходов, границ, то есть без политических ограничений, записанных в космическом пространстве. Речь идет о том, что если глобализация является частью нашей нынешней истории, то наплыв различных миграционных потоков, многочисленные риски и угрозы делают крайне необходимым сохранение границ. Мир является геополитическим плюриверсумом и факты доказывают, что человечество еще не готово сформировать единое политическое тело. К тому же границы не потеряли еще одной своей функции: конечно, разделение на территории и средства контроля космического пространства изменились на протяжении многих веков, но линии фронта и границы как таковые все еще остаются. На самом деле, странно наблюдать и признание другой мысли, отрицает любое расстояние между различными семьями человеческого рода.

Четкое осознание идентичности цивилизации и стремление к универсальности не являются взаимоисключающими.
Хотя европейские народы к постоянным обвинениям со стороны сторонников мнения «Европа — дом для всех», их беспокойство по поводу идентичности должны искать пути решения в стратегиях ЕС и усилении общей политики борьбы с миграцией, как и в других областях сотрудничества (внешней политике, обороне, энергетике). Конечно, идентичность не может пониматься как простое повторение того, что когда-то было, и ссылки на исторические источники ( «идентичность idem» Поля Рикера). Идентичность означает то, что держит мир в игре, а также то, чему удается создать предпосылку для внедрения чего-то нового ( «идентичность ipse» того же Поля Рикера). Именно благодаря Геродоту в V в. до н.э. греческая мысль узнала диалектику Одинакового и Другого, а идентичность европейской цивилизации перестала сводиться к своего рода трибализму (форма родоплеменной организации общества, основанная на родоплеменных связях). Вообще Европа исторически состоит из «открытых сообществ», динамических и эксцентричных. Теоретический и критический взгляд на мир, подаренный ею и рассмотрен в работах Жана-Франсуа Маттеи (1941-2014), открыл Европе путь к универсальности. Он позволил ей перенять формы мышления и самоосягнення, выходя за пределы исторических, географических и этнокультурных границ Старого континента. Кроме того, патриотизм цивилизации, которому следует предоставлять жизненности и смысла не имеет вступать в противоречие с духом истины, интересами мира и универсальным призванием Запада (Европа не стоит на месте, она необъятной). Но это не исключает растворения Европы в глобализации и языковом многообразии.
Патриотизм цивилизации и мировые интересы требуют, чтобы европейские руководители выходили за рамки установления квот для беженцев, выступали за гармонизацию миграционной политики и предоставления убежища.

Довольно долгое время Италия, Мальта, Греция, Венгрия и Болгария оставались почти один на один с наплывами беженцев и переселенцев. Укрощение и контроль этих миграционных потоков требуют совместных длительных действий, предусматривающие определенное количество расходов, в Средиземноморье и на юго-восточных границах Европы, в исходных зонах и в странах, которые эти «искатели лучшей жизни» ежедневно пересекают. Во время заседания Европейского совета 23 апреля 2015 было решено увеличить в 3 раза средства для Агентства по управлению оперативным сотрудничеством на внешних границах государств-членов ЕС (Frontex) с целью проведения операции «Тритон» и дополнительного усиления патрулирования морского пространства, что означает реальный прогресс . Агентство Frontex должна сыграть огромную и даже центральную роль в охране морских европейских границ. Отныне внимание уделяется установлению в странах квот для беженцев. Канцлер Германии Ангела Меркель и президент Франции Франсуа Олланд договорились по этому вопросу и пытаются привлечь другие государства-члены ЕС к этому процессу (смотреть их Совместное письмо от 3 сентября 2015). Позже Франсуа Олланд объявил, что Франция приняла бы двадцать четыре тысячи беженцев в ближайшие два года. Надо ли это делать? Во всяком случае следует гармонизировать национальную политику по вопросам иммиграции и предоставления убежища. По этому поводу уточняем, что получение права на убежище не должно приводить к постоянному пребывания, независимо от ситуации в родной стране. В конце концов, вместо того, чтобы бросать оскорбления в сторону непокорных, важно принимать во внимание способность разных стран все перенимать. Помните, не всё возможно!